佩泽希齐扬在伊朗国家电视台的发言引人注目。他将临时协议未能成功的责任归咎于美国，并随后表示伊朗与美国“应当尝试达成新的协议”。这种一边指责一边主动提出会谈的态度，几个月前几乎是难以想象的。所谓的“新的尝试”，实际上表明虽然之前的谈判破裂，但伊朗依然希望再度沟通。而佩泽希齐扬设定的前提是“美国首先要解除威胁和制裁”，这揭示了问题的核心。他提到的“威胁”是美国和以色列军方已经制订的新的军事打击计划，而“制裁”则是压迫伊朗经济的制约措施。处于军事损失和经济危机的伊朗，如今对着正在图谋进攻的对手请求“停手”，同时又表示愿意再谈，这更多是为了寻求出口，而非掌控局面。

在停火后，伊朗的处境更加严峻。经过四个月的战斗，近五十个军事和海军设施被摧毁，造成的经济损失高达2700亿美元，超过一百万人失业，年化通胀率达66%，食品价格大幅上涨。尽管官方可能将停火解读为“抵抗的胜利”，但现实的生活成本在德黑兰街头显得尤为刺眼。与此同时，美以两国的军事活动再度升温，以色列总理明确表示要推翻伊朗政权，而美方的态度也暗示可能会发动小规模军事行动。针对这种情况，伊朗的强硬口气虽有，但外长阿拉格齐却在国际媒体上发声，称“伊朗愿意再给外交一次机会”。这种强硬与外部求和的姿态并存，显示出伊朗在两股力量之间的艰难平衡，试图在可能的下一轮打击到来之前保存谈判的空间。

佩泽希齐扬本人作为改革派总统，在强硬派和保守派的夹击下，其外交空间被进一步压缩，传闻他数次威胁辞职。停火后，强硬派坚持认为任何谈判都不能被解读为软弱，而改革派则希望将外交视为国家的工具而非投降。在这复杂背景下，佩泽希齐扬同时对内外传递着相互矛盾的信息：他声称“错误在于美国”，同时又对华盛顿发出“可以再次谈判”的信号。这样的局面象征着伊朗在困境中苦苦寻找出路，尽管表面上维持着强硬，实际上却在军事和经济双重压力下显得无奈。 pg电子赏金女王

所谓的“求和”不只是表面上的让步，而是一种在多重压力之下的策略。军事打击的阴影笼罩，经济困境愈发尖锐，面临的威胁未曾减弱，伊朗除了口头上的强硬外，能做的就是反复强调愿意对话的态度，同时小心翼翼地避免被视为求饶。随着内部对“抵抗”叙事的质疑增多，民众关注到如果真是胜利，生活为什么会愈加艰难。佩泽希齐扬的“新的尝试”，实际上是在押注外部局势不会在下一轮攻势中彻底扼杀这一缓和的机会，而他所能握有的谈判筹码正在逐渐减少，真正的掌控权却不在他手中。